Comme indiqué dans un précédent billet, je pense qu’il est plus judicieux d’utiliser l’agrégation de contenu comme aide aux acquisitions à moins que l’on intègre ces flux directement dans le catalogue comme sur Bibliosurf.

Plutôt qu’un agrégateur visible sur le net et consultable donc de partout, le premier critère est à mon avis la possibilité d’importer et d’exporter le fichier opml qui contient les adresses des flux. Vous avez une liste non exhaustive des agrégateurs en cliquant sur ce lien. Certains agrégateurs très utilisés en bibliothèque ne permettent pas l’exportation. C’est un comble pour des applications qui se disent ouvertes. En formation, il m’arrive de demander aux stagiaires d’abord d’utiliser juice pour ce familiariser au podcast et ensuite d’installer en local feedreader.

Un agrégateur est avant tout un outil que l’on personnalise. Après, il convient de récupérer non des flux (c’est fastidieux) mais des fichiers opml (liste de flux) auprès des sites spécialisés dans les domaines que l’on souhaite suivre. Car comme en catalogage, il ne sert à rien de faire ce qui a déjà été fait. Et il y a toujours des veilles sur internet bien mieux avisées.

Je vous propose de mettre en ligne progressivement les fichiers opml podcast émissions littéraires, sites polar, blogs littéraires.

Fichier opml podcast "émissions littéraires"

Journaux

Fichier opml podcast "sites polar"

Sites et blogs littéraires

N’hésitez pas à les télécharger, et à les installer sur votre agrégateur.